一周大事记:别再“羊了个羊”了,快来搜集热点让考试“过关”

一周已经过去,但热点不能忘追。

我们总结了以下热点事件,一边带你回顾新闻,一边带你预测考点,熟悉的“理论+评论”双视角,把知识一网打尽!

一周大事记:别再“羊了个羊”了,快来搜集热点让考试“过关”

1、“羊了个羊”爆火

事件回顾:

近日,小程序游戏“羊了个羊”突然爆火出圈,连续多日登上热搜。据悉,该游戏采用“消消乐”式玩法,玩家需将游戏页面上的多个图片按照三个一组的方式进行消除,直至页面再无图片。不少玩过的网友表示,该款游戏很“上头”,“第一关极为简单,但第二关难度飙升,让人一度怀疑自己的智商,非要战胜不可。”

一周大事记:别再“羊了个羊”了,快来搜集热点让考试“过关”

考点预测:

用传播学理论,谈谈你对“羊了个羊”“旅行青蛙”“合成大西瓜”等游戏火爆出圈的看法。

考点解读:

“羊了个羊”之所以爆火出圈,主要在于难度上和以往游戏有了一个差异性。以往的游戏规则,一关比一关难,难度小幅度提升。而“羊了个羊”刺激性太强,第二关难度剧增。会带来一种强烈的胜负欲。小游戏自身轻量级和玩法单一且单调的状态也决定了其爆火的偶然性、不可复制性和短命。

✅理论视角:微信小游戏

亚当·奥尔特在《欲罢不能:刷屏时代如何摆脱行为上瘾》一书做过系统阐述,指出上瘾的六要素分别是:可望而不可及的诱人目标;无法抵挡、无法预知的积极反馈;渐进式进步和改善的感觉;随时间推移越来越困难的任务;需要解决却又暂未解决的紧张感;强大的社会联系。“羊了个羊”的火爆,与上述六大要素密切相关。当然其背后的成功逻辑,依旧是不断朝商业化迈进的微信小游戏平台。

依托即点即玩特性、以及微信强社交属性,曾诞生“跳一跳”“动物餐厅”等爆款的微信小游戏,如今已然成为手游厂商下个流量争夺的战略高地。据《2022年微信小游戏白皮书》显示,微信小游戏开发者数量已达到10万+,月流水千万级游戏款数同比+50%。

从业者愿意疯狂涌入,首先是因为小游戏的轻投入和高回报。腾讯广告团队表示微信小游戏有三个特点:研发成本更低、回报周期较短以及资金周转效率更高。原生制作的小游戏,研发周期和成本至少可以降至手游APP的50%。

其次,微信小游戏的流量和社交黏性也为产品“出圈”带来部分增益。目前,微信小游戏不仅可以从腾讯媒体矩阵买量进入,B站、抖音等中短视频平台也开放了买量渠道。这给微信小游戏带来了三倍流量和收入。

即便如此,吃上时代红利的微信小游戏同样存在局限性。有业内人士认为,微信小游戏的痛点就是缺少中重度产品,导致的游戏生命周期较短。其次,部分游戏厂家通过强制分享裂变、牛皮藓般的广告点击等方式制造营收,导致微信小游戏用户大量的流失。

在微信小游戏的流量池中,从不缺乏像“羊了个羊”一样的爆火神话,而是缺乏不被遗忘的质量爆款。

✅评论视角

✔红星新闻:通关率不足0.1%,“羊了个羊”还能火多久

视角①适度游戏

而用户在玩的过程中,也要注意适度,不能钻进“不通关不罢休”的牛角尖,把时间都浪费在游戏里,甚至影响自己的工作、学习和生活。我们应始终做游戏的玩家,而不是成为游戏的奴隶。社交游戏,图的就是个新鲜刺激一阵风。

视角②游戏体验

当然,这次也有一些网友吐槽:“它明明可以让你一直看广告,偏偏还为你插播了游戏时间。”游戏开发者和运营方自然是冲着盈利去的,这无可厚非。但是,广告也是游戏体验的一部分,如果广告太多,用户逃得也就越多越快,这或许又会加剧缩短这一游戏的生命力。

2、脱口秀炒热一只股票

事件回顾:

中秋期间播出的脱口秀节目上,脱口秀演员House讲述了自己的A股投资经历,并透露出参与交易的股票为ST洲际。12日一早,这只个股在投资者交流社区雪球热搜榜上飙升至首位。大量股民表示要见证“A股首只脱口秀概念股诞生”。ST洲际紧急发布澄清公告,并提醒广大投资者理性投资、注意风险。

一周大事记:别再“羊了个羊”了,快来搜集热点让考试“过关”

考点预测:

通过上述事件,写一则评论。

考点解读:

即便公司和演员纷纷发声,依然没有阻止这只股票在第二天开盘即涨停,随后快速震荡回落,引发各方关注。对脱口秀演员拿股票交易来逗笑,舆论褒贬不一。

支持者认为,艺术来源于生活,炒股就是生活的一部分,大可不必上纲上线。反对者则觉得,股市不像一般的市场,外界的任何风吹草动,都有可能引起市场的波动和震荡。

不过专业律师指出,这种行为涉嫌违法不能一笑而过。

✅评论视角

视角①喜剧创作的边界

✔澎湃新闻评论:“脱口秀概念股”?股市有风险搞笑需谨慎

如果用一个虚拟的股票来编段子,讽刺调侃股市普遍存在的现象和股民心态,那也没问题。可是列出一只小众但真实存在的股票,又把自己的炒股经历讲得栩栩如生,就很难避免观众产生种种联想。我们当然认同,应该给喜剧创作留有足够的包容和空间,不要动辄“开不起玩笑”。但这不意味着,创作者可以完全任性,不需要对内容进行起码的把关审核,不需要考虑对市场相关方的影响,出了意外就抱怨别人“没有幽默感”。

视角②理性投资

✔中青评论:一场由脱口秀引发的涨停

前缀ST标识的股票,“专指境内上市公司经营连续两年亏损,被进行退市风险警示的股票。”这也意味着,若是不明就里,将投资理财“游戏化”,就很可能让自己卷入不小的风险敞口。盲目听信“替House解套”这句戏言的后果,很可能是将自己“套”进去。

3、《东八区的先生们》热议

事件回顾:

电视剧《东八区的先生们》播出后,擦边的台词加上浮夸的人设、表演,引发观众集体反感。刚播出过半,豆瓣评分已经跌到2.1分,刷新了今年国产剧的最低分。

一周大事记:别再“羊了个羊”了,快来搜集热点让考试“过关”

考点预测:

请就该事件写一则新闻评论。

考点解读:

张翰沉淀这么多年,精心打磨,自导自演的《东八区的先生们》从开播到现在,口碑一路下滑。俗套的剧情、油腻的角色、脱离时代的价值审美,让这部剧成为了一部“现象级烂剧”。

✅评论视角

视角①物化女性的价值观

✔中国妇女报:《东八区的先生们》的“迷之自信”太落伍

《东八区的先生们》该好好反省了,冒犯女性不是“幽默”,油腻举止不是“帅”,意淫不是“品评”,色情不是“撩”,悬浮不是“高大上”。要赢得观众,价值观要跟上时代,得付出实实在在的诚意,否则,只能供人挞伐。

视角②文艺创作的生命力

✔澎湃新闻评论:对“东八区的先生们”说不

文艺创作要从生活中寻找灵感,要准确把握时代脉搏,脱离群众、脱离实际的作品终究不会有生命力。不管环境如何变化,这一创作规律永远不会过时。张翰当然可以在自己的“东八区”里自娱自乐,尽情表现自己的帅气和成功,但广大观众也有权利表达自己的不满,对“东八区的先生们”说不。

视角③低水准商业剧

✔红星评论:《东八区的先生们》,这样的“爆款”我们不需要

这部低分剧的诞生,是沿着一条清晰的路线、带着明确的商业目标制作而成的。在这些年,类似这种水准的剧层出不穷,无形当中也鼓励了一些专业不及格的从业者,无畏地进入了创作的核心。这一局面不被打破,《东八区的先生们》将不会是句号,观众将来依然会被诸多类似的影视剧辣了眼睛。

4、“剑网2022”打击网络侵权盗版专项行动

事件回顾:

国家版权局、工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室四部门联合启动打击网络侵权盗版“剑网2022”专项行动,这是全国连续开展的第18次打击网络侵权盗版专项行动。本次专项行动于9月至11月开展,聚焦广大创新主体版权领域急难愁盼问题,推动规范发展与打击惩治并举。

一周大事记:别再“羊了个羊”了,快来搜集热点让考试“过关”

考点预测:

网络侵权盗版行为屡禁不止,结合具体案例谈谈你的看法?

考点解读:

关于网络版权侵权的主要特征是“侵权易,维权难”。网络的虚拟性、版权的无形性、侵权主体难以确定等都造成了被侵权人维权难的问题。除此之外还有一点:普通民众对于侵权问题不够在意,并没有意识到这其实也是“偷别人东西”的行为,是一种“违法”的行为。

✅理论视角:典型领域的盗版侵权行为

①短视频侵权行为

短视频侵权现象之所以如此猖獗,主要有几点原因:一是侵权素材获取成本小、门槛低,一些账号在利益驱动下通过剪辑短视频获取流量,以便攫取不法收益;二是短视频平台监管缺位,滥用“避风港”原则,对涉及侵权的短视频未给予有效审核管理;另外,对于短视频是否涉及侵权的界定不明,调查取证难、维权成本高、侵权赔偿数额低等因素也让被侵权者对维权望而却步。

②网络文学盗版行为

2020年中国网络文学市场规模达288.4亿元,而因盗版造成的损失却高达60.28亿元。盗版行为不仅严重侵害了原创者权益,更导致导向错误内容的传播,危及青少年身心健康,威胁数据安全,对“两个文明”的建设造成严重损害。导致这种现象的主要原因主要有:一是文字作品网络盗版的技术门槛更低。相比于影视剧、游戏等,文字作品形态简单,容易复制,网络传播占用的存储空间和网络带宽小,盗版平台通过文字识别OCR、爬虫等技术,就可以很快盗取海量原创内容;二是网络文学盗版业已经形成了庞大的产业链。搭建盗版平台不仅成本低,而且从网站设计运营、内容导入,到广告联盟的利益获取、搜索引擎的流量分发,整个网络文学盗版市场已形成某种产业化和规模化之势。

热点不在多,在精。以上就是我们总结出来的本周热点事件啦,周末已过快快查漏补缺,把错过的热点都追回来吧!

参考阅读:

1.“羊了个羊”难上热搜,网友:该叫“广了个告”

2.中国艺术报:加大对网络文学侵权盗版行为打击惩处力度

注:文中图片均来源于网络,如有侵权,请联系删除。

原创文章,作者:afeng135,如若转载,请注明出处:https://www.c2xe.com/216344.html